Diskussion:Satzung

Am § 2 Ziele und Aufgaben muss - fürchte ich zumindest - noch ein wenig geschraubt werden. Nachfolgend ein paar aus der Hüfte geschossene Anmerkungen.

(1) Zweck des Vereins ist es, die Interessen seiner Mitglieder - deutschsprachiger Podcaster - nach außen zu vertreten, Podcasting in Deutschland bekannt zu machen und Ansprechpartner für Podcaster aus dem deutschsprachigen Raum zu sein.

Der explizite Zweck Interessenvertretung dürfte sich nicht mit Absatz 5 und 6 (Gemeinnützigkeit) vertragen.

(2) Der Verein hat weiterhin zum Ziel, durch Weiterbildung seiner Mitglieder das Wissen um das Podcasting zu vergrößeren. Zu diesem Zweck werden Arbeitsgruppen gebildet und Workshops eingerichtet.

Auch hier: Ich würde das lieber allgemeiner fassen (oder Ihr legt Euch fest, dass Ihr primär Interessenverband sein wollt; dann solltet Ihr aber den Gemeinnützigkeitskram rauswerfen).

(3) Der Verein versteht sich als zentraler Ansprechpartner für Medien zum Thema Podcasting.

Lieber aktiv und etwas ausführlicher formulieren. Der Vereinszweck ist - im Falle einer später evtl. angestrebten Gemeinützigkeit - extrem wichtig.

(4) Der Verein leistet auch medienpolitische Lobbyarbeit. Hierzu wird er die Interessen der deutschprachigen Podcaster - vor allem in ihrer Funktion als unabhängige Medien - gegenüber Parteien und Interessen vertreten.

Siehe (1). Allgemeine Lobbyarbeit sollte kein Problem sein (zumindest, wenn man ein weniger anrüchiges Wort dafür findet), aber Interessenvertretung halte ich für problematisch (wie bereits oben erwähnt).

Im Zweifel würde ich empfehlen, die Satzung vor der Gründung dem zuständigen Finanzamt zwecks Vorprüfung einzureichen. Bei uns gab es da einige Korrekturvorschläge. BTW: Wenn Ihr (irgendwann) die Gemeinnützigkeit haben wollt, muss da unbedingt noch prominent das Thema Bildung rein (einer der wenigen steuerbegünstigten Zwecke). Am Ende kommen die netten Menschen vom Finanzamt nicht selbst drauf ;) -- Akl 11:28, 21. Jul 2005 (CEST)